アップルカードで性差別!?わかりやすく今回の事件をまとめてみた
こんにちは。
性差別主義者、めんぼうです。
性差別問題ってうるさいですよね。
僕は、普通は性差別なんてしないよ、と言っていますが、腹の中では差別しています。
だって、同性を好きになるって理解できなくないですか?
男は、ホモが気持ち悪い、この上で話を進めないと、偽善論がまかり通ります。
生物学上、気持ち悪いのはしょうがないんです。
今回、やらかしたのはアップル会社です。
LGBT関係ではないですが、詳しく見ていきましょう。
アップルは何をやらかしたのか?
まず、米アップルが発行しているクレジットカードがあります。
いわゆる「アップルカード」ですね。
それの限度額が夫婦で違うと言うのです。
夫と妻とで、10倍~20倍の差があったようです(もちろん夫が多い)。
アップルは、「ジェンダーといった要素に基づいて決定を下すことはしていないし、することはない」と言っていますが、実際は怪しいもんです。
ちゃんと審査しているのか?
今回の問題で、当事者たちは「われわれ(夫婦)は別々の銀行口座、クレジットカード口座、資産を保有していない」と言っています。
アップルにコメントを求めていますが、今のところ回答はあリません。
気持ちはわかりますけどね!
たぶん、夫が働いていて、妻は収入が少ないだろうとの考えでしょうね。
男が働いて、女は収入が少ないと思っているのがバレバレです。
冒頭で、差別主義者と言いましたが、こういう差別は良くないですね!
これは、完全に悪い差別だと言わざるを得ません。
持論を言わせてもらうと、こういう差別は良くないですが、男と女が同じである、というような風潮には同意しかねます。
男と女は、完全に違う性です。
その得意とするところも苦手も違います。
それを同じに考えるのはどうかと思います。
ただ、権利は同じでなくてはいけません。
その辺、難しんですけどね。
AIが性差別!?
今回、限度枠の審査をしたのはAIらしいですね。
AIだから、性差別じゃないなんて言っている人いますが、AIって言っても今のAIはプログラムでしょう?
プログラム次第でどうとでもなりますので、やっぱり人間の差別と言えます。
開発チームや上の方が、差別する思考を持っていたということです。
ツイッターの反応
では、ここで、ツイッターの反応を見てみましょう!
米アップルカードで性差別の疑い (ロイター) https://t.co/T7hVneIIdY
— BLOGOS (@ld_blogos) November 11, 2019
[IT・経済] #Apple #blogos
ブラックボックスのAIが出したクレカ限度額算出システムが性差別と言われてしまう事案。
— さんにんパパ (@Saint_Papa_) November 11, 2019
長年所得を合算して申告していたのに二人の限度額が違いすぎるというが、そのようなことも起こりうるのも、夫婦間で差があること自体正しいかもしれないのもAIなんです。https://t.co/0slmnLgnte
これって、人為的なアルゴリズムなら差別かもだけど、AIの作ったアルゴリズムなら差別じゃないよね。
— 杉浦崇之 Tak Sugiura (@sugiura23) November 11, 2019
差別は嫌いだけど、ヒステリックなポリコレも嫌い。AIがこのへんのファクトを洗い出してくれるといいな #NewsPicks https://t.co/4NvJPMbFJX
金機関の審査結果にサンプル数1で立ち向かうという、なかなかに勇気のある行動です。
— DJ Nobby【音声2.0】 (@787nobby) November 10, 2019
単純なアルゴの間違いということも有り得ますが、それぞれのクレジットヒストリーに応じて判断されているはずで、たとえばミニマ... #NewsPicks https://t.co/oX031VTDCG
女性というだけでこれだけ差が広がるとは思ませんね。そして、何故このような差別化をしたのかが気になります。 / NY州当局がゴールドマンを調査、アップルカード審査で性差別の疑い (https://t.co/2UVXqtI3oJ) #NewsPicks https://t.co/IKu4dxyTrn
— よっしー@プログラミング勉強中 (@yossy2580) November 10, 2019
まとめ
いつからでしょうね、性差別、性差別と騒ぎ出したのは?
ここ数年で、LGBTが一気に増えたような・・・。
僕は、一番優位な男性ですので、性差別に疎いのでしょうか?
差別は良くないと思いますが、やっぱりホモは気持ち悪いです。
すみません、正直な気持ちです。